O deputado estadual Marcio Pacheco apresentou, hoje (02), parecer preliminar no Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná recomendando o prosseguimento do processo que apura suposta quebra de decoro parlamentar por parte de Renato Freitas (PT). O caso está relacionado ao episódio de confronto físico ocorrido em novembro de 2025, no Centro de Curitiba, que resultou em 11 representações unificadas no colegiado.
No documento, Pacheco sustenta que a defesa prévia não enfrentou objetivamente os fatos descritos nas denúncias. Assim sendo, afasta qualquer hipótese de arquivamento. O relator também rejeitou alegações de suspeição apresentadas pela defesa, destacando que divergências políticas não configuram impedimento para o exercício da relatoria.
“Divergência política não é inimizade, não há qualquer processo entre os citados, e este Conselho julga fatos à luz do Regimento, não pessoas, partidos ou ideologias”*, assegurou o relator, Marcio Pacheco.
O parecer enfatiza que o Conselho assegurou prazos e oportunidades formais para manifestação da defesa, com o objetivo de resguardar o contraditório e a ampla defesa, prevenindo questionamentos futuros quanto à regularidade processual. Segundo Pacheco, o foco da análise recai sobre os fatos e sua evidente incompatibilidade com o decoro parlamentar.
Com a admissibilidade mantida, o processo segue para a fase de instrução, que incluirá a análise de imagens, depoimentos e demais provas. Ao final, caberá ao relator apresentar parecer conclusivo recomendando ou não a cassação, decisão que, se aprovada pelo Conselho de Ética, será submetida ao Plenário da Assembleia para deliberação final.
